LA VALENZA EFFETTIVA DELLA SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PISA SULL’ILLEGITTIMITA’ DELLO STATO DI EMERGENZA
Quando un giudice si pronuncia sia in sede civile in sede penale, il contenuto che rilascia costituisce sempre un essenziale riferimento interpretativo.
Tuttavia l’effettivo valore di ogni pronuncia è strettamente legato al caso specifico.
La sentenza del tribunale di Pisa che ha dichiarato illegittimo lo stato di emergenza è stata rilasciata, quale inciso motivazionale, nell’ambito di una sentenza penale che ha assolto gli imputati del reato loro contestato.
Essa non riveste,pertanto, alcuna immediata rilevanza nell’ambito specifico di diritto amminitrativo .
Quest’ultimo è l’unico contesto in cui si deve valutare da parte del giudice competente, la legittimità o meno della legislazione emergenziale.
La causa specifica è in corso perchè l’illegittimità dello stato di emergenza è stata sollevata nel contesto delle impugnazioni dei DPCM e la prossima udienza si terrà il 21 luglio
MAI PIÙ SINISTRE PRESENZE 